一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：浙广咨【2024】(采）第236号
原公告的采购项目名称：台州市文化艺术中心剧场中央空调设备安装项目
首次公告日期：2024年11月22日
二、更正信息
更正事项：磋商文件内容更正
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 室外机设备参数调整 | 设备名称 设备参数 单位 数量 室外机 制冷量：≧112.5KW,制热量：≧126.5KW,耗电功率:≦30KW,噪音:≦62dB(A) 套 1 制冷量：≧142.0KW,制热量：≧156.5KW,耗电功率:≦38.5KW,噪音:≦62dB(A) 套 2 制冷量：224.0KW,制热量：247.0KW,耗电功率:≦64.04KW,噪音:≦67dB(A) 套 1 | 设备名称 设备参数 单位 数量 室外机 制冷量：≧112KW,制热量：≧126.5KW,耗电功率:≦30KW,噪音:≦66dB(A) 套 1 制冷量：≧141.0KW,制热量：≧156.5KW,耗电功率:≦38.5KW,噪音:≦64dB(A) 套 2 制冷量：224.0KW,制热量：247.0KW,耗电功率:≦64.0KW,噪音:≦70dB(A) 套 1 |
| 2 | “商务、技术、资信”——8.所投产品的节能性 | 由评审小组根据投标产品的IPLV值进行打分，根据所投产品系列的单模块8P-16P外机IPLV平均值进行判定，其中平均IPLV值≥9.5的得5分，9.5＞平均IPLV值≥9.0的得3分，9.0＞IPLV值≥8.5的得1分，其他不得分。 （提供中国能效识别网备案数据证明并加盖投标人公章，未提供的不得分。） | 取消“所投产品的节能性”评分细则，对应投标文件组成及相关附件均不作要求。 |
| 3 | “商务、技术、资信”——11.项目实施方案（安装、调试、验收） | 评审小组根据投标人安装、调试、验收方案的进行评分： （1）安装方案（包括对场地的理解、人员的安排、时间进度的规划等）内容完整、合理、操作性强的得3.0-2.1分；内容基本完整、合理性及操作性一般的得2-1.1分；内容不齐全或内容混乱或不合理或操作性差的得1-0分。不提供上述资料的不得分。 （2）调试方案（包括调试的进度安排、调试的步骤措施，问题的解决方案等）内容完整、合理、操作性强的得3.0-2.1分；内容基本完整、合理性及操作性一般的得2-1.1分；内容不齐全或内容混乱或不合理或操作性差的得1-0分。不提供上述资料的不得分。 （3）验收方案（包括验收的具体步骤、问题的解决方案、达成的目标等）内容完整、合理、操作性强的得3.0-2.1分；内容基本完整、合理性及操作性一般的得2-1.1分；内容不齐全或内容混乱或不合理或操作性差的得1-0分。不提供上述资料的不得分。 | 评审小组根据投标人安装、调试、验收方案的进行评分： （1）安装方案（包括对场地的理解、人员的安排、时间进度的规划等）内容完整、合理、操作性强的得5.0-3.1分；内容基本完整、合理性及操作性一般的得3-1.1分；内容不齐全或内容混乱或不合理或操作性差的得1-0分。不提供上述资料的不得分。 （2）调试方案（包括调试的进度安排、调试的步骤措施，问题的解决方案等）内容完整、合理、操作性强的得5.0-3.1分；内容基本完整、合理性及操作性一般的得3-1.1分；内容不齐全或内容混乱或不合理或操作性差的得1-0分。不提供上述资料的不得分。 （3）验收方案（包括验收的具体步骤、问题的解决方案、达成的目标等）内容完整、合理、操作性强的得4.0-2.1分；内容基本完整、合理性及操作性一般的得2-1.1分；内容不齐全或内容混乱或不合理或操作性差的得1-0分。不提供上述资料的不得分。 |
更正日期：2024年11月29日
三、其他补充事宜
未及事项按原公告和文件执行
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：台州市文化馆
地 址：台州市椒江区工程中路58号
项目联系人（询问）：陈先生
项目联系方式（询问）：0576-******
质疑联系人：应先生
质疑联系方式：0576-******
2.采购代理机构信息
名 称：******有限公司
地 址：台州市中心大道133号中环世纪B2幢603室
项目联系人（询问）：朱先生
项目联系方式（询问）：0576-******
质疑联系人：虞女士
质疑联系方式：0576-******
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：******财政局政府采购监管处
地 址：台州市纬一路66号
联系人：陈女士、李工
监督投诉电话：0576-******、0576-******
附件信息：
